戴长征:当前影响改革开放主要社会思潮辨析

从十九世纪开始,精英一词普遍被大众所接受。他们是高收入、文化、品味与精神的代表,他们成为了大众所追逐的目标、衡量品质生活的标尺。进入到二十一世纪,伴随着社会的发展和经济、文化的不断进步,“新精英人群”应运而生。他们有着传统精英一脉相承的对于精致生活品质和高雅生活格调的追求,又更加自主、独立,对生活极度的热爱,呈现出了不同于传统精英的面貌。回顾历史,展望未来,“新精英人群”在生活方式和审美文化上产生了怎样的不同?伴随着社会的迭代和新兴财富阶层的更替,未来的“新精英人群”又会有怎样的发展趋势与特征?5月7日,TCL电视联合太平洋家居,共同发起“无所争自有声——2018新精英生活面对面”主题沙龙分享活动,直面精英人群,共同品鉴精英生活。顶级贵宾厅正规网址 1

党的十九大以“八个明确、十四个坚持”阐释了习近平新时代中国特色社会主义思想的精神实质和丰富内涵,得到广泛研究、阐释和宣传。但是,社会上仍然存在着一些影响和干扰中国改革开放进程的观念、意识和杂音,集中表现为在一定范围内存在和传播的社会思潮。这必须引起高度重视,并分析其产生原因,采取有针对性的办法和措施加以应对。

顶级贵宾厅正规网址,当前几种主要社会思潮分析

历史虚无主义仍然是危害最大的社会思潮之一。历史虚无主义之所以危害大,是因为这种思潮是从根本上挑战和否定社会主义核心价值体系,其表现是通过对中华优秀文化传统、中国革命和建设优良传统以及马克思主义优良传统的否定,来为历史虚无张目,以达到否定社会主义道路、理论、制度和文化的目的。其通常操作手法是抹黑历史、丑化现实、歪曲事实。这种思潮之所以在一部分人群,特别是在受过一定教育、有一定文化的人群中产生影响,是因为其制造者和传播者善于在历史链条和客观现实中,剪裁特定的一点、片段和片面,加以无限放大延伸,进行“戏说”“恶搞”,其所造成的后果是极其严重的。

自由主义仍然是有着一定市场和影响的社会思潮,而且社会人群一旦接受其影响,就表现得比较顽固,难以根除。与历史虚无主义的某种“戏剧化”和“非理性”不同,自由主义有着西方系统的思想传承,以所谓的“理性”“科学”为外衣和包装,鼓吹的是“自由、民主、人权”等光鲜内容,而且其理论化、系统化和学理化的“严肃”形式,使人难以认清其实质,辨析其“套路”。这种思潮,在大学和研究机构里,往往以“学术流派”和“学术思想”的形式存在,在接受其影响的人群中,往往以“价值观”的形式存在;并对一些所谓“社会精英”“知识精英”,以及受这些“精英”影响的青年知识分子群体产生着影响。

“左派原教旨主义”和“新左派思潮”。“左派原教旨主义”从马克思主义经典那里撷取只言片语,将马克思主义经典作家就当时当地条件下的一些具体论述,当作不可更改必须加以遵循的教条,甚至当作棍棒加以挥舞,以打击对手并抢占话语空间。该思潮在一部分时代落伍者以及有着“相对被剥夺者”情结的人群中有一定市场,其与“新左派思潮”在表现形式上有很大差别,但有着相同精神实质,就是其片面性和空想性。“新左派思潮”表现为对变革和改革的某种程度上的认同,但他们所提出的“体制设计”和“政策主张”,乃至具体政治实践,是基于对历史和现实中某些未被实践所验证的、被强制“理论化“和“正确化”的一套观念和主张。与“左派原教旨主义”的“守旧”不同,“新左派思潮”带有激进色彩,但对于中国特色社会主义改革开放事业,这两种思潮均有不小的干扰作用。

文化复古主义和社会保守思潮,反映的是一部分人群对现代化进程、时代变革和现代交往方式、生活方式的某种不适、恐惧和抗拒。其鼓吹者往往片面夸大和粉饰在历史过程中消失了的“美好”状态和“美妙图景”,甚至将自身心理的某种“想象”和“代入”作为历史真实进行演绎和渲染,其结果只能是“画饼充饥”。这种思潮在受教育程度不高的人群以及一些边缘群体中,有着一定市场,其也“迎合”了一些人在工业化、城市化、信息化快速发展过程所产生的“乡愁”与“怀旧”情结。

狭隘民族主义对改革开放事业发展的影响和干扰也应该受到重视。民族主义与爱国主义有着相同的社会心理基础,它们之间的相似性极易让人将两者混为一谈。狭隘民族主义的表现,是以国家利益和民族利益为口号,以自我定义的“政治正确”为标准,排斥一切在他们看来“不爱国”和“不正确”的思想、观念和行为。狭隘民族主义拒绝理性的讨论和辩论,拒绝深入思考,通常通过直接诉诸大众情绪的手法,达到蛊惑人心的效果。当前,以现代信息技术为中介的网络民族主义成为其主要表达形式。其中,少数自我标榜的所谓“精英人士”及盲目仇外排外心理和氛围等需要高度警惕。

政治冷漠倾向和犬儒主义心态。在现代国家中,政治冷漠是伴随民主政治发展而来的政治表达形式,其正负面影响应做具体分析。但在当前中国,政治冷漠倾向以及与此相联系的政治犬儒主义,不是分布在一般大众中,而是不同程度地分布在一部分党员干部、国家公务系统人员以及相当一部分受过较高教育的人群中,因而不能不引起思考和重视。由于这部分“社会精英”拥有较大影响力,他们表现出的情绪、观念和行为,及其在政治生活和社会交往中所产生的传染和诱导作用,是不能忽视的。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注